第三人代为清偿的限制条件
《民法典》第524条第１款但书明确规定：“但是根据债务性质、 按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。”可见，第三人代为清偿除了对第三人有利害关系要求之外，还有如下限制条件：
（一）依债务之性质，允许第三人代为履行
学理上常见的基于债的性质不可代为履行的情形有：（1）不作为债务，原则上不得为第三人代为履行；（2）以债务人本身的特别技能技术为债的标的，非经债权人同意不许代为履行；（3）因债权人与债务人之间的特别信任关系的债务，如委托、雇佣等，非经债权人同意不得代为履行；（4）内容不确定之债务，由于内容未为确定，第三人无从判断为何种给付内容故不得为第三人代为履行。但是，苟债务内容之给付，得由第三人同样实现者，纵其债务以债务人之地位、身份或人格为基础（例如扶养义务、慰藉金债务、预约上之债务），均得为第三人履行之标的。
（二）债权人与债务人之间没有不得由第三人代为履行的特别约定
如债权人与债务人间有特别约定，则第三人不许代为履行，但约定须在第三人代为履行前进行，否则不能对抗第三人。但有学者指出，如此项约定系以侵害他人为主要目的者，即属于权利滥用，其约定应属无效。另有学者指出应当通过分析约定背后的利益倾向以决定约定之效力。如约定系以债权人与债务人双方之利益为目的，则约定有效；如约定仅以债权人之利益为目的，但债权人放弃其利益而接受第三人代为履行，并且对债务人并无不利的，则约定应视作被修改，第三人代为履有效；如约定仅以债务人之利益为目的，则约定有效，第三人代为履行无效。
（三）第三人代为履行不得违反法律规定和损害公序良俗
法律基于一些债务的特定人身性质和其它一些考虑，会在一些具体的情形中明确规定不得由第三人代为履行，则在此种情形下的债务第三人不得代为履行。如我国民法典第72条规定，承揽合同中承揽人为承揽工作主要完成人，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，仅一些辅助性的工作可交由第三人完成，二者不能倒置，除非当事人另有约定；再如民法典第923条规定，委托合同中的受托人应亲自处理委托事务，不能向第三人进行转委托，委托人同意或追认或在紧急情况下转委托的除外。此外，若于特定情形，第三人代为履行有违公序良俗或诚实信用原则，或对债权人、债务人或社会有不利影响的，该代为履行也不得被允许。